+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 654Санкт-Петербург и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Практика по делам признание сделки недействительной о банкротстве

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Практика по делам признание сделки недействительной о банкротстве

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Обобщение судебной практики по делам об оспаривании арбитражными управляющими сделок по основаниям, предусмотренным законодательством о несостоятельности банкротстве. Основным средством защиты прав и законных интересов кредиторов от неправомерных действий должника и отдельных кредиторов являются положения Федерального Закона N ФЗ от

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

У собственников компании, которой грозит банкротство, часто возникает соблазн вывести её активы.

Защита документов

Тенденция современной судебной практики направлена на сохранение действительности сделок, а не на аннулирование их. Однако из этого правила есть исключение. Большинство случаев, когда судьи аннулируют действительность сделки, связано с оспариванием сделок при проведении процедуры банкротства в отношении должника. Дело в том, что закон о банкротстве содержит дополнительные основания помимо общих, содержащихся в ГК РФ к оспариванию сделок, которые можно условно разделить на две группы.

К первой группе относятся подозрительные сделки, то есть сделки с неравноценным встречным исполнением, заключенные в течение года до подачи заявления о банкротстве. Во вторую группу входят сделки с предпочтением, заключенные в течение полугода до принятия судом заявления о банкротстве. В этой статье речь пойдет о подозрительных сделках.

Условия при которых, возможно в судебном порядке признать подозрительный договор недействительным раскрываются в пункте 2 статьи Итак, для признания подозрительной сделки недействительной необходимо наличие одновременно всех нижеперечисленных условий:.

С определенной уверенностью можно говорить о том, что должник преследовал цель причинить имущественный вред интересам кредиторов можно только в том случае, если заключая сделку должник уже был не платежеспособен, то есть отвечал признакам банкротства, а стоимость отчужденного имущества составляет 20 и более процентов балансовой стоимости всего имущества или фактически должник продолжает владеть этим имуществом. Нагляднее всего вышеуказанную норму права проиллюстрируют два судебных арбитражных дела.

Пример: Признание сделок недействительными при банкротстве. Конкурсный управляющий в арбитражном суде оспорил действительность 7 договоров купли-продажи недвижимого имущества. В ходе судебного разбирательства арбитражный суд пришел к следующим выводам. Между компанией-банкротом и Федотовым заключено 7 спорных договоров купли-продажи недвижимого имущества. Заключая эти договоры должник имел непогашенную задолженность по уплате налогов перед бюджетом, то есть признакам банкротства должник уже отвечал.

Оплата за проданное имущество производилась наличными денежными средствами полученными директором продавца от покупателя по распискам и внесенными директором в кассу компании-должника. Однако в тот же день, все денежные средства из кассы были выданы обратно директору в качестве возврата займа.

Суд счел, что оплата по спорным договорам купли-продажи не произведена, так как в кассовой книге отсутствует запись о внесении денег в кассу за проданное имущество. Расчеты наличными могут производиться в размере, не превышающим тысяч рублей по одному договору.

Кроме того, Федотов покупатель не подтвердил свою финансовую возможность оплатить купленное им имущество. Получение денег из кассы директором по договорам займа также отклонено судом, по причине того, что из кассы в принципе не могут производиться выплаты по договорам займа и к тому же в размере превышающим тысяч рублей. О финансовом состоянии компании-продавца Федотов должен был знать, так как мать Федотова являлась адвокатом продавца в экономических спорах и именно ей Федотовым было в дальнейшем подарено спорное недвижимое имущество.

Таким образом, суд пришел к выводу, что сделки совершены с противоправной целью вывести имущество из конкурсной массы, и тем самым нарушить права и интересы кредиторов на удовлетворение своих требований к должнику, следовательно сделки подлежат отмене. Стоимость же имущества взыскивается с Федотова, так как у него имущества не момент признания сделок недействительными уже нет.

Размер взыскания с Федотова определен на основании отчета оценщика как рыночная стоимость проданного имущества. Слабым местом конкурсного управляющего было то, что задолженность у должника была только перед бюджетом и Федотов мог не знать о ней. Тем не менее арбитражный управляющий смог доказать родственные узы между Федотовым и его матерью, носящую другую фамилию, а это сделать очень не просто, после чего и осведомленность о финансовой несостоятельности покупателя была подтверждена в суде.

Два юридических лица заключили договоры купли-продажи недвижимого имущества. Стоимость продаваемого имущества, согласно договору, составляет 42,5 миллиона рублей, уплачено из которых, было лишь 2,5 миллиона. Остальная сумма подлежала уплате после регистрации права собственности, которая была приостановлена по причине наложения запрета на регистрацию судебным приставом-исполнителем. Арбитражный управляющий обратился в арбитражный суд с иском о признании сделок недействительными.

Подозрительность сделки управляющий аргументировал ее заниженной ценой, так как цена имущества в момент продажи составляла более миллионов, что подтверждается отчетом об оценке.

В судебное заседание общество-покупатель представила отчет об оценке имущества, согласно которому его стоимость составляла 45 миллиона рублей. Арбитражный суд г. Москвы признавая подозрительную сделку недействительной указал, что так как оба оценщика определили стоимость сделки выше 42,5 миллиона рублей, следовательно, стоимость имущества в договоре занижена и направлена вывод имущества должника.

Девятый апелляционный суд не согласившись с мнением суда, изложенном в решении в удовлетворении иска отказал сославшись на недоказанность существенного занижения цены имущества. Окружной суд занял правовую позицию Арбитражного суда г. Москвы оставил в силе первоначальное решение. В своем постановлении Московский окружной суд добавил, что на заключая оспариваемые договоры, в отношении организации-должника были вынесены несколькими судебных решений о взыскании с него задолженности в пользу других контрагентов.

Спорные договоры заключались, когда судебные акты уже были приняты и вступили в законную силу, то есть признаки несостоятельности у организации-должника имелись. Таким образом, договоры признан недействительным, применены последствия недействительности сделок в виде возврата проданного имущества должнику, а точнее в конкурсную массу. Вышеперечисленные примеры судебных дел показывают специфику отмены сделок исключительно в процедуре банкротства, так как вне рамок банкротства оспорить сделки по таким основаниям как неполучение денег от покупателя или занижение стоимости имущества невозможно.

На практике может сложится ситуация, когда добросовестный покупатель приобретая имущество с небольшим дисконтом в последствии будет являться ответчиком в банкротном деле.

Если заключенный договор будет признан недействительным, то имущество придется вернуть должнику, а точнее в конкурсную массу. Деньги же, уплаченные по договору купили-продажи, сразу вернуть не удастся, а только на основании включения в реестр кредиторов и по завершению конкурсного производства и то если останутся средства. О неплатежах в бюджет и о других задолженностях покупатель может не догадываться. Не стоит забывать о достаточно большом годичном сроке, когда такие сделки можно оспорить.

Помощь адвоката.

Вывод имущества при банкротстве: риск признания сделки недействительной

Перед изучением Обзора рекомендуем предварительно ознакомиться с его оглавлением. Основные положения об оспаривании сделок должника в процессе банкротства организации. Помимо общих оснований, предусмотренных Гражданским кодексом РФ , оспаривание сделок должника осуществляется по специальным основаниям, подлежащим применению только в отношении должника, только в рамках дела о банкротстве речь идет прежде всего об основаниях, указанных в статьях Нормы, регулирующие оспаривание сделок должника, сформированы законодателем в отдельную главу, в которой определяются: - основания для оспаривания и квалифицирующие признаки сделок, которые могут быть оспорены в процедурах банкротства; - процессуальные нормы о порядке оспаривания сделок, в том числе особенности рассмотрения соответствующего заявления об оспаривании сделки; - последствия признания сделки недействительной в рамках проводимых в отношении должника процедур банкротства. Следует отметить, что предусмотренные статьями В то же время наличие в Законе о банкротстве указанных специальных оснований оспаривания сделок само по себе не препятствует суду квалифицировать сделку, при совершении которой допущено злоупотребление правом, как ничтожную статьи 10 и ГК РФ , в том числе при рассмотрении требования, основанного на такой сделке пункт 4 Постановления Пленума ВАС РФ от Применение норм статей

Коллизионная практика признания сделки должника недействительной в процедуре банкротства

Признание сделок недействительными является одним из наиболее сложных вопросов, которые решает арбитражный суд. Исходя из аксиомы о том, что каждая сделка представляет собой правомерное действие, каждый случай характеризуется определением дефект а совершенных правомерных действий. Особняком в данном случае стоят оспоримые сделки, недействительность которых предусмотрена отдельными законодательными нормами. В этом случае, сделка, хотя и содержащая в себе все признаки действительной, при нарушении какого-либо условия, предусмотренного законом, может быть оспорена.

Купить систему Заказать демоверсию. Оспаривание подозрительных сделок должника. Подготовлена редакция документа с изменениями, не вступившими в силу. Статья Перспективы и риски судебных споров.

Тенденция современной судебной практики направлена на сохранение действительности сделок, а не на аннулирование их.

Основания для установления обременений на недвижимость: условия договора; решение суда; акт органов власти; законодательные нормы. Как ограничивают права собственника те или иные обременения.

Чаще всего, они не церемонятся с заемщиком, начинают заваливать сообщениями и звонками. Многие люди жалуются даже на угрозы, которые звучат с их стороны. Доказать факт угроз и прочих неправомерных действий довольно трудно даже опытному юристу. Благодаря новому закону, в 2017 году должно все кардинально измениться. Последняя редакция ФЗ 230 была принята 1 января.

Отсутствие правильно оформленных оправдательных документов может привести к дополнительным потерям в виде доплаты налога, штрафа и пени. Нововведения в 2018 году в первой части формы коснулись предпринимателей и организаций на УСН, которые контролируют иностранные фирмы. Теперь в правовом акте есть определённое указание на отсутствие необходимости отражать в графе 4 доходы иностранного контрагента.

Дополнительно следует сообщить, что в новом законе представлен список граждан, которых коллекторы беспокоить не имеют права. К примеру, речь идет о лицах, попавших в тяжелую жизненную и материальную ситуацию, а также россиянах, являющихся несовершеннолетними, банкротах, инвалидов, больных людей и беременных женщин. По закону, в 2019 году нарушение установленных правил грозит коллекторскому агентству серьезной проверкой и определенными правовыми последствиями. В ФЗ 230 четко прописан перечень людей, которых коллекторы не имеют права беспокоить не при каких обстоятельствах. После того, как у клиента кредитно-финансового учреждения заканчиваются деньги на оплату ежемесячных платежей, с ним начинают работать сотрудники службы безопасности организации.

Увеличение уставного капитала АО (п. В последнем случае процедура размещения акций зависит от типа акционерного общества. Закрытое акционерное общество обязано распределять все акции новых выпусков между конкретными заранее известными лицами (п. Открытое акционерное общество вправе предлагать акции для приобретения неограниченному кругу лиц, т. Проведение открытой подписки на акции может состоять из следующих основных этапов:- принятие общим собранием акционеров решения о дополнительной эмиссии акций и определение ее размера;- издание проспекта эмиссии и публикация сообщений в средствах массовой информации о подписке на акции, т.

Тенденция современной судебной практики направлена на сохранение действительности сделок, а не на аннулирование их. Однако из этого правила есть исключение.  Дело в том, что закон о банкротстве содержит дополнительные основания (помимо общих, содержащихся в ГК РФ) к оспариванию сделок, которые можно условно разделить на две группы. К первой группе относятся подозрительные сделки, то есть сделки с неравноценным встречным исполнением, заключенные в течение года до подачи заявления о банкротстве.  Итак, для признания подозрительной сделки недействительной необходимо наличие одновременно всех нижеперечисленных условий.

Сеченова" Федеральные законы (сайт Федеральной службы) Постановления Правительства РФ (сайт Федеральной службы) Санитарные правила (сайт Федеральной службы) Административные регламенты Постановления Приказы Коллегии Управления Ведомственнные целевые программы Образцы форм заявлений для юр. Москве о прекращении деятельности ИП Воробьёв Р. Москве можно получить дистанционно Об оказании государственной услуги по приему и регистрации уведомлений о начале осуществления предпринимательской деятельности Информация о лицензиатах, оформивших (переоформивших) лицензии по видам деятельности в Управлении Роспотребнадзора по г. Москве за 4 квартал 2019 года Информация о лицензиатах, оформивших (переоформивших) лицензии по видам деятельности в Управлении Роспотребнадзора по г.

Лучше всего - кассовый или товарный чек. Он подтвердит, что вы заключили договор с конкретным продавцом и купили у него именно этот товар. Если чека нет, это не повод отказывать вам в обмене или возврате. Обычно продавцы хорошо это знают, но на всякий случай запомните основание: п.

И ещё один момент: проживаем мы в Анапе, но регистрация по месту проживания у нас в г. Темрюк последние полтора года, до этого была регистрация постоянная в Темрюкском районе более 5 лет. Если до рождения третьего ребёнка, мы оформим временную регистрацию в Анапе, можно ли расчитывать на участок в Анапском районе.

В случае неисполнения требований, изложенных в настоящей претензии, Учреждение будет вынуждено обратиться в Арбитражный суд города Санкт Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании указанной суммы, пеней за пользование чужими денежными средствами, а также возложением на Вас судебных расходов. Документ изготавливается на фирменном бланке и включает в себя: Обязательно направьте претензию поставщику товара при допущенных нарушениях, в противном случае суд вынесет определение о возвращении искового заявления в связи с несоблюдением досудебного порядка. Претензия по договору поставки товара для претензионного порядка урегулирования спора по неоплате задолженности. Материалы из раздела Правила пользования и хранения охот оружия Налог за 340 лошадиных сил Обжаловать решение арбитражного суда московского округа Гибдд смена адреса регистрации собственника автомобиля Что делать если машина без документов Сколько стоит выровнять зубы брекетами Защитой прав потребителей чита Комментарии 6 Спасибо.

У организаций, которые применяют общий режим налогообложения, такая операция повлияет на расчет налогов. При расчете налога на прибыль (и методом начисления, и кассовым методом) сумма возвращенного контрагентом аванса не повлияет на налоговую базу (ст. Вместе с тем, такая операция окажет влияние на расчеты по НДС.

Комментарии 6
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. textlodonor

    Такой милашка))

  2. Игнатий

    Я думаю, что Вы ошибаетесь. Могу это доказать.

  3. kisshumla

    всем боятся он опасен...я ухожу!!!!!!!

  4. koeplanso

    Извините за то, что вмешиваюсь… Я разбираюсь в этом вопросе. Давайте обсудим. Пишите здесь или в PM.

  5. Фаина

    Что то слишком мудрено… И по-моему расчитано на блогера чем на вебмастера

  6. Милена

    В этом что-то есть. Теперь всё понятно, большое спасибо за информацию.