+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 654Санкт-Петербург и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Ходатайство о прекращает производство по делу о банкротстве

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Логин: Пароль: Запомнить меня на этом компьютере Забыли свой пароль? Ходатайство - это любое обращение одной из сторон участвующих в деле, оно составляется для того чтобы обратить внимание суда на процессуальные нарушения, допущенные ответчиком. Согласно новому Гражданско-процессуальному кодексу РФ ходатайство подаётся в письменной форме, однако письменно его можно оформить и после устного заявления. Ходатайства могут затрагивать любые вопросы, находящиеся в пределах компетенции должностного лица, к которому они обращены. Право заявления ходатайств означает обязанность их рассмотрения компетентными органами и должностными лицами, независимо от формы заявления. Удовлетворению во всех случаях подлежат ходатайства, если обстоятельства, для установления которых они заявлены, могут иметь значение для уголовного или гражданского дела.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Согласно определения суда дело отложено рассмотрением на Вместе с тем, представленными в материалы дела доказательствами подтверждается возможность и обязанность суда прекратить производство по делу в связи с тем, что Должником погашена задолженность, препятствующая признанию его в установленном Законом о банкротстве порядке несостоятельным.

Последствия прекращения производства по делу о банкротстве

Как известно, в соответствии с абз. Напомню, что порядок применения нормы абз. Между тем, изучение практики прекращения производства по делам о банкротстве в связи с отсутствием финансирования показывает, что, несмотря на наличие приведенных достаточно полных разъяснений, вопрос о том, каковы условия для прекращения дела о банкротстве в связи с отсутствием финансирования так и не имеет однозначного решения. Пленум ВАС РФ, упоминая планируемые поступления, очевидно подразумевал не только наличное имущество, но и то имущество, которое может потенциально поступить в конкурсную массу.

Именно такая логика прослеживается в некоторых судебных актах: например, в Постановлении Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от В Постановлении от В другом постановлении Арбитражного суда Поволжского округа - от Еще дальше пошел в своих рассуждениях АС Московского округа, указавший, что Положения ст. Таким образом, наличие у должника имущества не является препятствием для завершения процедуры по делу о банкротстве, если суд сочтет, что у должника отсутствуют средства для осуществления мероприятий по его реализации.

Казалось бы — процессуальная экономия: если выражаешь согласие — на тебя автоматически распространяется обязанность депонировать денежные средства. Но данная ситуация приводит к тому, что обжалование решения о депонировании лишается какой-либо перспективы. Суды исходят из логики — раз никто не обязывал конкретное лицо финансировать процедуру, то и предложение о депонировании не нарушает его прав.

Между тем, возложение на лиц, участвующих в деле о банкротстве не только обязанности предоставить согласие на финансирование в случае недостаточности денежных средств у должника , но и депонировать соответствующие средства зачастую представляется несправедливым. Так, кредитор понимающий высокую степень вероятности поступления в конкурсную массу средств от реализации имущества должника, вполне может взять на себя риск неуспеха данных мероприятий, тогда как изъятие из оборота соответствующих денежных средств путем их депонирования способно фактически вынудить кредитора отказаться от отстаивания своих прав учитывая риск необоснованного наращивания расходов арбитражным управляющим.

Может ли неликвидное имущество должника быть передано кредиторам в качестве отступного? В результате действия вышеназванных факторов, нередка ситуация, при которой становится возможным и даже весьма вероятным прекращение процедуры банкротства в отношении должников, фактически обладающих тем или иным имуществом, которое все или отдельные кредиторы были бы согласны принять в счет погашения своих требований.

Но существует ли легальная возможность для этого? Исходя из положений п. Складывается парадоксальная ситуация: есть то или имущество, есть желающие его получить, но такая возможность отсутствует. А есть ли жизнь после банкротства? Но представляется, что таких реально работающих механизмов очень мало, в некоторых случаях - практически нет. Данный вывод базируется на следующих соображениях:. Более того, прекращение производства сразу же приводит к неравенству возможностей кредиторов на фактическое получение исполнения: судебный акт, который может послужить основанием для выдачи исполнительного документа и возбуждения исполнительного производства, гарантированно есть только у заявителя по делу.

Права иных кредиторов чаще всего подтверждаются только определениями о включении в реестр требований кредиторов, которые не предполагают выдачи исполнительного листа. Более того, если производство по делу прекращается на стадии внешнего управления или конкурсного производства, правовое положение такого должника становится весьма неопределенным: полномочия арбитражного управляющего прекратятся например, п.

Какие выводы и предложения напрашиваются:. Дела о банкротстве должников, у которых есть то или иное имущество, как представляется, следует прекращать в исключительных случаях, когда не нашелся арбитражный управляющий готовый осуществлять данную процедуру. По большому счету, если арбитражный управляющий готовый принять на себя риски непогашения образовавшейся перед ним задолженности, накопленной в результате продолжения процедуры, суд не должен ему мешать.

Естественно, что такой управляющий лишается права компенсировать свои затраты и взыскать вознаграждение с заявителя по делу;. Такой подход позволяет избежать заведомо нецелесообразных завышенных затрат на реализацию неликвида, и обеспечить его направление на хотя бы минимальное удовлетворение требований кредиторов.

Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям. Чтобы совершить покупку, вам надо авторизоваться или зарегистрироваться. Чтобы оставить комментарий на www. Please note that this is beta English version. Some pages may not be translated. If you experience difficulties, please contact our administrator: moderator igzakon. We will be happy to assist. Пожалуйста, скопируйте нижеприведённую ссылку в вашу программу для чтения РСС-лент.

Блоги Журналы Мероприятия Вакансии. Подписаться на: все блоги и обсуждения; все материалы с главной страницы; новые Блоги; новые Обсуждения; Новые видео;. Законодательство Экономика Общество Политика Судоустройство. Право и жизнь События и комментарии Обзор литературы Досуг юристов Юридический юмор Обзор диссертаций. Отрасли права Административное право и процесс Арбитражный и гражданский процесс Гражданское право Конституционное право Международное право Налоговое и финансовое право Семейное и жилищное право Теория и история государства и права Трудовое право и право социального обеспечения Уголовное право и процесс, исполнение наказаний.

Олеся Овчинникова Челябинск Адвокатский кабинет. Судебная практика. При этом, в определении о назначении судебного заседания участвующим в деле лицам предлагается сообщить о своем согласии на осуществление финансирования дальнейших расходов по делу о банкротстве в письменном виде и с указанием суммы финансирования , и разъясняется, что если никто из них не даст согласия на такое финансирование, производство по делу о банкротстве будет прекращено на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

Определение суда об этом может быть обжаловано в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 61 Закона о банкротстве. Данный вывод базируется на следующих соображениях: 1 С прекращением процедуры снимаются ограничения, связанные с необходимостью пропорционального и соразмерного распределения в конкурсной массы, поэтому в лучшем случае нереализованное имущество либо перейдет в руки аффилированных кредиторов, либо не достанется никому.

Какие выводы и предложения напрашиваются: 1 Практика прекращения производства по делу о банкротстве в связи с отсутствием финансирования подлежит корректировке. Естественно, что такой управляющий лишается права компенсировать свои затраты и взыскать вознаграждение с заявителя по делу; 2 Необходимо предусмотреть механизм справедливого распределения между кредиторами принадлежащего должнику малоликвидного имущества, которое недостаточно для дальнейшего финансирования процедуры банкротства, если арбитражный управляющий не согласен продолжать процедуру.

Практикум по ведению споров в сфере банкротства 7 - Гражданское право: актуальные вопросы и основные проблемы Повышение квалификации в режиме онлайн. Комментарии Maxim Kerbel. Пока долетит, попадет не попадет Имхо оставить всё как есть, ничего не менять так как ничего и не изменится.

Не вижу проблемы. Если у должника есть имущество, пусть реализуют через исполнительное производство. Если кредитор считает, что ему нужна процедура банкротства, чтобы продать имущество, видимо, это проблема индейцев. Пущай финансирует процедуру, и его платёж образует текущую задолженность, которая погасится с выручки. Кроме того, созвать собрание кредиторов и утвердить мировое по делу о банкротстве со "справедливым" распределением конкурсной массы - вопрос недель.

Обязание депонировать сумму на расходы - это право суда, а не обязанность. Именно на тот случай, когда суд имеет сомнения в том, что обязавшееся погасить расходы по делу лицо, это сделает.

Управляющий также может дать согласие и задепонировать сумму. Готовность управляющего принять риски непогашения задолженности перед ним - не единственный риск. Процедура продажи, содержания, обеспечения сохранности имущества повлечёт возникновение сопутствующих расходов. Одно слово - ликвидбаланс. Олеся Овчинникова Челябинск адвокат, Адвокатский кабинет.

Внешне, действительно, логика безупречна. Только практика показала, что безапелляционное следование такой логике, зачастую приводит к несправедливым и неразумным результатам. Допустим стоимость имущества составляет рублей; заявленная сумма финансирования в разы больше.

Действительно финансировать процедуру далее неразумно, но это не значит, на мой взгляд, что имеющиеся рублей не подлежат соразмерному и пропорциональному распределению между кредиторами. Мне видится механизм отступного без предварительной реализации. При этом, соответствующее решение собрания о "справедливом" распределении само по себе не решает проблему в отсутствие корректировок закона или практики его применения. Президиумом Верховного Суда РФ Мне видится, что единственный, кто может пострадать это арбитражный управляющий.

Если он сознательно, под риском невозмещения своих затрат в том числе заявителем соглашается вести процедуру - обязание его финансировать собственные расходы, на мой взгляд, избыточно.

А как это процедурно будет выглядеть? Решением собрания или определением суда? Роман Тараданов. Вопрос действительно крайне интересный. Я и сам им задавался не раз. И у меня сформировалось, в общем-то, две идеи. Первая основывается на том, что прекращение производства по делу о банкротстве не лишает кредиторов права обратиться с аналогичным заявлением повторно. В том числе - с заявлением по упрощённой процедуре для отсутствующего должника признакам которого он в описанной вами типовой ситуации соответствует.

Вторая несколько сложнее. Вы употребили термин "зомби-должник", но мне он кажется не вполне корректным. Должник с прекращённой процедурой всё же "жив", его успешно "реанимировали", а "убийц" отогнали. Да, он может находиться в беспросветной "коме" и быть форменным "овощем", но пока он есть в ЕГРЮЛ как действующее лицо - он существует "Зомби" же у нас имеют место быть в ином случае.

Уже пять лет как в нашем Некрономиконе, лишь по недоразумению зовущемся ГК РФ, записан фрагмент заклинания воскрешения юридического трупа - п. Это заклинание, по слухам, позволяет в случае обнаружения имущества ликвидированного юрлица, подать заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди всех кредиторов и назначить арбитражного управляющего.

Полагаю, его тоже вполне можно применять по аналогии в такой ситуации. Но нельзя не видеть, что это суррогат, который имеет свои негативные стороны: при повторной процедуре банкротства утрачивают свои преимущества текущие кредиторы, чьи требования возникли в первой процедуре: в новой - их требования трансформируются в реестровые. Можно вспомнить также и п. В случае отсутствия указанного имущества или по заявлению третьего лица суд вправе удовлетворить требования данных кредиторов путем взыскания соответствующей суммы без обращения взыскания на имущество должника.

Указанное требование может быть предъявлено в срок, установленный федеральным законом". Думаю, что при попытке применить эти нормы по аналогии сработает возражение о том, что упомянутые процедуры распределения "работают" только в отношении ликвидированных и исключенных из реестра юридических лиц, у нас же напротив имеется юридически живой субъект, правда без ЕИО и частно нормальной возможности его избрания.

Но мне интересно даже не это - по сути распределение имущества по п. Так стоит ли прекращать одну процедуру, чтобы начать иную, весьма схожую по правовой природе?

Образец Ходатайства о прекращении производства по делу о банкротстве должника, как написать +пример

После того, как несостоятельность должника полностью доказана, и последний необходимый этап завершен, суд выносит решение и закрывает дело. Все в этой жизни рано или поздно кончается. В том числе, процедура банкротства. Закрытие дела о несостоятельности в связи с его логическим завершением называется прекращением производства. К своему логическому завершению процесс подходит, когда суд приходит к выводу, что должник — юридическое или физическое лицо - неспособен выполнить свои финансовые обязательства перед контрагентами. В частности:.

ХОДАТАЙСТВО о прекращении производства по делу

Прекращение производства по делу о банкротстве юридического лица закреплено в ст. Так, арбитражным судом РФ делопроизводство завершается в следующих случаях:. Прекращение процедуры банкротства не влечет ликвидацию юридического лица. Полномочия и обязательства по задолженностям возвращаются в полном объеме компании-должнику.

Как известно, в соответствии с абз. Напомню, что порядок применения нормы абз. Между тем, изучение практики прекращения производства по делам о банкротстве в связи с отсутствием финансирования показывает, что, несмотря на наличие приведенных достаточно полных разъяснений, вопрос о том, каковы условия для прекращения дела о банкротстве в связи с отсутствием финансирования так и не имеет однозначного решения. Пленум ВАС РФ, упоминая планируемые поступления, очевидно подразумевал не только наличное имущество, но и то имущество, которое может потенциально поступить в конкурсную массу.

Купить систему Заказать демоверсию.

Приватизация муниципального имуществаВ муниципальную собственность входит в основном жилой фонд и некоторые предприятия города, земельные участки. Далее подписывается договор безвозмездной передачи дома собственникам.

Как прекратить банкротство?

Но, если предмет контракта не соответствует фактическому содержанию обязательств контрагента, выбирайте КБК по экономическому содержанию операции. Предмет контракта - "оказание услуг по организации питания учащихся". Но из его содержания следует, что контрагент передает термосы с горячим питанием сотрудникам учреждения и те своими силами проводят выдачу. Оплата такого контракта по КОСГУ 226 - повод для спора с проверяющими.

На подстатью 344 "Увеличение стоимости строительных материалов" КОСГУ относятся расходы по оплате договоров на приобретение (изготовление) строительных материалов, за исключением строительных материалов для целей капитальных вложений. На подстатью 345 "Увеличение стоимости мягкого инвентаря" КОСГУ относятся расходы по оплате договоров на приобретение (изготовление) мягкого инвентаря, в том числе имущества, функционально ориентированного на охрану труда и технику безопасности, гражданскую оборону (специальной одежды, специальной обуви и предохранительных приспособлений (комбинезонов, костюмов, курток, брюк, халатов, полушубков, тулупов, различной обуви, рукавиц, очков, шлемов, противогазов, респираторов, других видов специальной одежды)). На подстатью 346 "Увеличение стоимости прочих оборотных запасов (материалов)" КОСГУ относятся расходы по оплате договоров на приобретение (изготовление) прочих объектов, относящихся к материальным запасам, в том числе: - запасных и (или) составных частей для машин, оборудования, оргтехники, вычислительной техники, систем телекоммуникаций и локальных вычислительных сетей, систем передачи и отображения информации, защиты информации, информационно-вычислительных систем, средств связи и тому подобное; - спецоборудования для научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ; - кухонного инвентаря; - кормов, средств ухода, дрессировки, экипировки животных; - материальных запасов в составе имущества казны, в том числе входящих в государственный материальный резерв; - бланочной продукции (за исключением бланков строгой отчетности); - другие аналогичные расходы.

В соответствии со статьей 50 ГК РФ юридическими лицами могут быть организации, преследующие извлечение прибыли в качестве основной цели деятельности (коммерческие организации) либо не имеющие извлечение прибыли в качестве такой цели и не распределяющие прибыль между участниками (некоммерческие организации). Юридические лица, являющиеся коммерческими организациями, могут создаваться в форме хозяйственных обществ, товариществ, производственных кооперативов, государственных и муниципальных унитарных предприятий. Гущин, Корпоративное право: учебник, 2006 Статья 34 ГК определяет исчерпывающий перечень организационно-правовых форм, в которых могут создаваться коммерческие юридические лица. Это государственное предприятие, хозяйственное товарищество, акционерное общество и производственный кооператив.

Акционерным обществом признается общество, уставный капитал которого разделен на определенное число акций; участники акционерного общества (акционеры) не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости принадлежащих им акций. Акционеры, не полностью оплатившие акции, несут солидарную ответственность по обязательствам акционерного общества в пределах неоплаченной части стоимости принадлежащих им акций. Фирменное наименование акционерного общества должно содержать его наименование и указание на то, что общество является акционерным.

Если после принятия судом заявления конкурсного кредитора о возбуждении дела о банкротстве и до рассмотрения его обоснованности суд установит, что судебный акт, подтверждающий требования заявителя, был отменен (как до возбуждения дела о банкротстве, так и после), суд отказывает данному заявителю во введении наблюдения по правилам пункта 3 статьи 48 Закона о банкротстве.  АПК РФ, а при отсутствии других заявлений - прекращает производство по делу о банкротстве на основании пункта 4 части 1 статьи АПК РФ. В таких случаях повторное обращение того же кредитора в суд с заявлением о признании должника банкротом по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи АПК РФ).

Передача объекта основных средств в долгосрочную аренду с последующим выкупом отразится на балансе арендодателя следующим образом:Д-т сч. На наш взгляд, кроме этих проводок по балансовым счетам необходимо отразить списанный с баланса объект основных средств на внебалансовом счете 91501 "Основные средства, переданные в аренду" - по лицевому счету арендатора, так как в противном случае он не будет учтен ни на балансе, ни за балансом. Следует отметить, что из характеристики этого счета не ясно, используется ли он для учета основных средств, передаваемых в долгосрочную аренду или в текущую аренду, или и для тех и других, в последнем случае надо вести аналитический учет по видам аренды (текущая, долгосрочная), по каждому арендатору, на каждый предмет и договор аренды. Получение арендодателем причитающихся выкупных платежей в погашение стоимости переданного им в долгосрочную аренду имущества отражается в его учете следующим образом:К-т сч.

По всему подъезду расклеяны мои фото,данные паспорта и требования вернуть долг. По двору так же были раскиданы данные моего паспорта с фото. Начались звонки в два часа ночи,давление на родных и угрозы. Я не особо юредически подкован,но понимаю,что эти действия уже выходят за рамки разумного.

Участниками полных товариществ и полными товарищами в товариществах на вере могут быть индивидуальные предприниматели и коммерческие организации. Участниками хозяйственных обществ и вкладчиками в товариществах на вере могут быть граждане и юридические лица, а также публично-правовые образования (статья 125). Государственные органы и органы местного самоуправления не вправе участвовать от своего имени в хозяйственных товариществах и обществах. Учреждения могут быть участниками хозяйственных обществ и вкладчиками в товариществах на вере с разрешения собственника имущества учреждения, если иное не установлено законом.

Если налогоплательщик перестает соответствовать любому из условий, которые должны соблюдать упрощенцы:то с начала квартала, в котором допущено несоответствие, фирма или ИП автоматически применяет общую систему налогообложения ("задним числом"). Пени и штрафы за несвоевременную уплату налогов на общей системе в течение переходного квартала платить не придется. По окончании "переходного" квартала, в течение первого месяца следующего квартала после утраты права на УСН требуется:Вновь вернуться на упрощенку можно не ранее чем через год.

Когда вы принимаете продукцию через Меркурий, вы гасите ВСД. ВСД - это и есть сертификат, только электронный. Вам нужно найти в истории нужный ВСД и распечатать его, если он вам нужен на бумажном носителе. ИП занимается переработкой рыбы.

Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. sondmilguai

    В этом что-то есть. Спасибо за помощь в этом вопросе.

  2. Наум

    Контора пишет, дела идут... =)

  3. Лавр

    Вас посетила просто отличная идея