+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 654Санкт-Петербург и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Арбитражная практика по банкротству индивидуальных предпринимателей

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Андрей Малов , управляющий директор коллегии адвокатов "Малов и партнеры". После 1 октября года — дня введения института банкротства граждан — у ИП появилась масса вопросов.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Статус индивидуального предпринимателя непрост: это физическое лицо, деятельность которого по многим показателям сходна с деятельностью юридического лица.

Банкротство индивидуальных предпринимателей в судебно-арбитражной практике

Александр Валерьевич Финогенов, помощник судьи Десятого арбитражного апелляционного суда. Основанием для признания индивидуального предпринимателя банкротом является его неплатежеспособность. Причем вынести решение о несостоятельности банкротстве индивидуального предпринимателя вправе только арбитражный суд, после чего предприниматель исключается из гражданского оборота как субъект предпринимательской деятельности.

Процедуре банкротства индивидуального предпринимателя присущ ряд особенностей. Связаны они с особым статусом индивидуального предпринимателя, отличным как от статуса юридического лица, так и от статуса физического лица, не осуществляющего предпринимательскую деятельность.

Например, к предпринимателю не применимы некоторые из процедур банкротства. Кредитору при подаче заявления о банкротстве предпринимателя важно знать эти отличия, чтобы правильно оценить свои шансы на удовлетворение судом такого заявления.

О несовершенстве действующего законодательства о банкротстве индивидуальных предпринимателей свидетельствуют проблемы, выявляемые арбитражными судами при разрешении споров, связанных с незаконным признанием их банкротами, а также неправомерным отказом в удовлетворении заявленных требований о признании их банкротами.

Важно помнить, что при решении вопроса о банкротстве предпринимателей не применяются правила п. Если предприниматель не удовлетворяет требование совокупность требований кредитора в течение трех месяцев на общую сумму не менее 10 тыс.

Таким образом, суд вышестоящей инстанции подтвердил, что при определении достаточности оснований для банкротства предпринимателя необходимо руководствоваться положениями, изложенными в постановлении Пленума ВАС РФ от Кредитору важно обратить внимание на то, что при формировании суммы для определения наличия признаков банкротства индивидуального предпринимателя не могут быть учтены его требования, касающиеся возмещения убытков в виде реального ущерба, подлежащего возмещению за неисполнение обязательства в натуре.

Наличие таких убытков у кредитора не является основанием для возбуждения дела о банкротстве индивидуального предпринимателя. Эти утверждения основаны на разъяснениях, содержащихся в п. Например, стоимость оплаченной, но не переданной кредитору вещи, или стоимость не выполненных должником, хотя и оплаченных кредитором, работ или услуг. Тем не менее практика рассмотрения арбитражными судами дел о признании индивидуальных предпринимателей несостоятельными банкротами свидетельствует о том, что, обращаясь с заявлением о признании индивидуального предпринимателя банкротом, кредиторы не всегда правильно определяют характер обязательств должника перед ними.

Таким образом, в основу заявления о признании индивидуального предпринимателя банкротом должны быть положены только те требования, которые связаны с его предпринимательской деятельностью. Судебные расходы заявителя, долги предпринимателя как физического лица например, долги, вытекающие из потребительского кредита , естественно, таковыми не являются.

Обоснованность требований заявителя к индивидуальному предпринимателю устанавливается судом в соответствии с правилами, закрепленными в ст. Если же судья сочтет требования, изложенные в заявлении, необоснованными, или будет установлено отсутствие хотя бы одного из условий, предусмотренных для предпринимателей п.

Если же заявления иных кредиторов отсутствуют, а на дату заседания суда требование лица, обратившегося с заявлением о признании должника банкротом, удовлетворено или требование такого кредитора признано необоснованным, либо установлено отсутствие хотя бы одного из условий, предусмотренных п. Анализ арбитражной практики свидетельствует о том, что в настоящее время указанное требование Закона о банкротстве судами соблюдается.

Определение о признании индивидуального предпринимателя банкротом, в отличие от определений о принятии искового заявления к производству и назначении его к рассмотрению, может быть обжаловано в апелляционном порядке не позднее 14 дней со дня его принятия п. Но важно иметь в виду, что по результатам рассмотрения жалобы на определение о принятии заявления о признании предпринимателя банкротом апелляционный суд принимает постановление, которое является окончательным и не подлежит обжалованию в кассационном порядке.

В исключительных случаях в отношении предпринимателя может быть введено финансовое оздоровление или внешнее управление. Хотя нормы гл. Х Закона о банкротстве не содержат прямого запрета на введение в отношении предпринимателя процедуры внешнего управления или финансового оздоровления, арбитражные суды до опубликования постановления Пленума ВАС РФ от Указанным актом было установлено, что при рассмотрении дела о банкротстве индивидуального предпринимателя, не являющегося главой крестьянского фермерского хозяйства, могут применяться только такие процедуры, как наблюдение, конкурсное производство и мировое соглашение.

Но в том случае, когда в имущество должника входит значительный имущественный комплекс либо иное имущество, нуждающееся в постоянном управлении и способное приносить доход, в отношении такого предпринимателя по аналогии закона применительно к главам V , VI Закона о банкротстве может быть введено финансовое оздоровление или внешнее управление.

В соответствии с абз. При этом п. Поскольку, исходя из смысла Закона о банкротстве и сложившейся судебной практики, право на подачу заявления о признании индивидуального предпринимателя банкротом должно реализовываться уполномоченным органом в порядке, установленном Правительством РФ, поэтому при подаче в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом следует руководствоваться нормами п.

Согласно п. Однако анализ судебной практики по делам указанной категории споров показывает, что уполномоченные органы при инициировании процедуры банкротства индивидуальных предпринимателей не всегда соблюдают изложенные выше требования.

Если при решении вопроса о принятии заявления уполномоченного органа о признании индивидуального предпринимателя банкротом будет установлено, что налоговым органом не соблюдены сроки принятия решения и постановления о взыскании налогов сборов за счет имущества предпринимателя, арбитражный суд отказывает во введении процедуры наблюдения и прекращает производство по делу.

Закон о банкротстве не содержит специальных правил на случай прекращения деятельности должника в качестве индивидуального предпринимателя после вынесения судом определения о признании его банкротом. Однако из разъяснений, содержащихся в п. Признание должника банкротом в данном случае не влечет последствий, предусмотренных п.

Кроме того, должны быть аннулированы выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности. Для возбуждения дела о банкротстве индивидуального предпринимателя по заявлению конкурсного кредитора или уполномоченного органа по денежным обязательствам принимаются во внимание лишь те требования, которые подтверждены вступившими в законную силу решениями суда, арбитражного суда, третейского суда.

При отсутствии вступивших в законную силу судебных актов требования уполномоченных органов об уплате обязательных платежей принимаются судом во внимание, если они подтверждены решением налогового или таможенного органа о взыскании задолженности за счет денежных средств или иного имущества должника.

К заявлению уполномоченного органа о признании предпринимателя банкротом необходимо представить в арбитражный суд решение налогового органа о взыскании задолженности за счет имущества должника. Это является обязательным требованием, установленным Законом о банкротстве. Непредставление решения налогового органа о взыскании задолженности за счет имущества должника лишает уполномоченный орган права инициировать дело о банкротстве п.

Не прочитано. Октябрь года. Александр Валерьевич Финогенов, помощник судьи Десятого арбитражного апелляционного суда Основанием для признания индивидуального предпринимателя банкротом является его неплатежеспособность.

Одного признака неплатежеспособности недостаточно для признания предпринимателя банкротом О несовершенстве действующего законодательства о банкротстве индивидуальных предпринимателей свидетельствуют проблемы, выявляемые арбитражными судами при разрешении споров, связанных с незаконным признанием их банкротами, а также неправомерным отказом в удовлетворении заявленных требований о признании их банкротами. У предпринимателя имелась задолженность, подтвержденная решением арбитражного суда.

В связи с тем, что предприниматель ее не погашал более трех месяцев, общество-кредитор обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании предпринимателя несостоятельным банкротом. Определением арбитражного суда в отношении предпринимателя была введена процедура наблюдения.

Однако в результате суд первой инстанции отказал в признании должника банкротом, поскольку стоимость его имущества превышала сумму обязательств пред кредиторами. Апелляционная инстанция решение отменила, признав предпринимателя несостоятельным банкротом.

Суд кассационной инстанции оставил судебный акт апелляционного суда без изменения, указав, что при решении вопроса о наличии признаков банкротства индивидуального предпринимателя не подлежит применению общее правило, предусмотренное п.

Убытки кредитора не учитываются при определении признаков банкротства предпринимателя Кредитору важно обратить внимание на то, что при формировании суммы для определения наличия признаков банкротства индивидуального предпринимателя не могут быть учтены его требования, касающиеся возмещения убытков в виде реального ущерба, подлежащего возмещению за неисполнение обязательства в натуре.

Требования кредитора должны быть связаны с осуществлением должником предпринимательской деятельности В настоящее время Законом о банкротстве и постановлением Пленума ВАС РФ от Арбитражный суд в рамках судебного дела взыскал с предпринимателя в пользу ЗАО судебные расходы по оплате услуг представителя, на их взыскание выдан исполнительный лист. Добровольно предприниматель судебные расходы ЗАО не возместил, в связи с чем ЗАО обратилось в суд с заявлением о признании предпринимателя несостоятельным банкротом.

Суды всех трех инстанций во введении наблюдения в отношении предпринимателя отказали, производство по делу о несостоятельности банкротстве прекратили. При вынесении судебных актов суды основывали свои выводы на следующем. Требования ЗАО по оплате предпринимателем судебных расходов не входят в состав денежных обязательств, которые учитываются при определении признаков банкротства должника, и на момент рассмотрения обоснованности требований ЗАО в материалах дела отсутствовали иные заявления кредиторов о признании предпринимателя банкротом постановление ФАС Центрального округа от Определение о признании предпринимателя банкротом может быть обжаловано Обоснованность требований заявителя к индивидуальному предпринимателю устанавливается судом в соответствии с правилами, закрепленными в ст.

Предприниматель сам обратился в суд с заявлением о признании себя банкротом в связи с тем, что он имеет денежные обязательства перед банками, вытекающие из кредитных договоров и перед бюджетом транспортный налог с физических лиц.

Суды трех инстанций отказали во введении процедуры наблюдения и производство по делу прекратили. Оставляя судебные акты первой и апелляционной инстанций без изменения, кассационная коллегия указала следующее. Заявление о признании индивидуального предпринимателя банкротом, в соответствии п.

При рассмотрении дела судами установлено, что кредитные договоры были заключены кредитными организациями с предпринимателем, как с физическим лицом, для удовлетворения его потребительских нужд. Требование налогового органа выставлено предпринимателю ввиду неисполнения им, как физическим лицом, обязанности по уплате транспортного налога.

При таких обстоятельствах суды пришли к обоснованному выводу, что сложившаяся у предпринимателя задолженность не связана с осуществлением им предпринимательской деятельности. Поэтому данные обязательства не могут служить основанием для определения признаков несостоятельности М. Уполномоченный орган должен соблюсти срок на подачу заявления о признании индивидуального предпринимателя банкротом В соответствии с абз. Федеральная налоговая служба обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании банкротом индивидуального предпринимателя, приложив к заявлению решение налогового органа о взыскании недоимки по налогам сборам за счет имущества должника.

При этом задолженность была просрочена на срок свыше трех месяцев. Определением арбитражного суда, оставленным без изменения апелляционной инстанцией, во введении процедуры наблюдения в отношении предпринимателя было отказано. Кассационная инстанция оставила указанные судебные акты без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения по следующим основаниям. Материалами дела подтверждается, что постановления налогового органа о взыскании налога за счет имущества должника были направлены судебному приставу-исполнителю.

А Федеральная налоговая служба обратилась в арбитражный суд до истечения срока, установленного п. Если предприниматель утратил свой статус после возбуждения дела о банкротстве, производство по делу не прекращается Закон о банкротстве не содержит специальных правил на случай прекращения деятельности должника в качестве индивидуального предпринимателя после вынесения судом определения о признании его банкротом.

Требования должны быть подтверждены решением суда или налогового органа Требования должны быть подтверждены решением суда или налогового органа. Журнал о том, как выиграть спор в арбитражном суде. О журнале. Архив номеров с года, встроенная правовая база, книги и удобные электронные сервисы для юристов, регулярно выступающих в арбитражных судах. Способы подписки. Позвоните по номеру 8 или подпишитесь в интернет-магазине.

Ознакомительный номер. Все материалы номера открыты для просмотра без регистрации.

Банкротство ИП: отвечаем на злободневные вопросы читателей

Нормы действующего Федерального закона от Банкротство ФЛ, не являющихся ИП, на сегодняшний день не представляется возможным в силу п. В связи с этим требования кредиторов к ФЛ, не осуществляющему предпринимательскую деятельность, возможно удовлетворить лишь в рамках общего искового, а впоследствии — исполнительного производства. Индивидуальным предпринимателем признается ФЛ, зарегистрированное в установленном порядке в качестве ИП п. К отношениям, связанным с банкротством ИП, применяются правила, установленные гл. Согласно ст. Анализ судебно-арбитражной практики рассмотрения заявлений о признании ИП несостоятельным банкротом позволил выделить ряд обстоятельств, принимаемых во внимание судами при рассмотрении таких заявлений.

Банкротство индивидуального предпринимателя. Что нужно знать кредитору при подаче заявления

Александр Валерьевич Финогенов, помощник судьи Десятого арбитражного апелляционного суда. Основанием для признания индивидуального предпринимателя банкротом является его неплатежеспособность. Причем вынести решение о несостоятельности банкротстве индивидуального предпринимателя вправе только арбитражный суд, после чего предприниматель исключается из гражданского оборота как субъект предпринимательской деятельности. Процедуре банкротства индивидуального предпринимателя присущ ряд особенностей. Связаны они с особым статусом индивидуального предпринимателя, отличным как от статуса юридического лица, так и от статуса физического лица, не осуществляющего предпринимательскую деятельность. Например, к предпринимателю не применимы некоторые из процедур банкротства.

Купить систему Заказать демоверсию. Практика применения законодательства о банкротстве. Исполнение третьим лицом обязательства должника на основании ст. Определением арбитражного суда принято к производству заявление компании о признании должника банкротом и назначено судебное заседание по проверке его обоснованности. В целях погашения задолженности должника перед компанией банк на основании ст. Полагая, что спорная задолженность в силу п.

В данном разделе представлены дела о банкротстве индивидуальных предпринимателей , юридических лиц и физических лиц граждан находившиеся в производстве у арбитражного управляющего Петрова Андрея Александровича, и по которым было принято процессуальное решение.

Коллекторы могут назначать личные встречи с должником не более одного раза в неделю. Звонить по телефону они вправе только два раза в день. За месяц сборщики просроченных кредитов не могут совершать личные контакты с заемщиком более чем 16.

Банкротство ИП

Полный текст документа: Предмет подделки, изготовления, сбыта поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков Э. В связи с этим, уголовный закон предусматривает ответственность за подделку документов и некоторые другие неправомерные действия с ними (ст. Однако во многих случаях подделка документов вообще не затрагивает управленческие связи и интересы (например, подделка нотариально заверенного завещания). Данный вид преступлений на практике причиняет вред самым разнообразным социально-правовым отношениям: гражданско-правовым, административно-правовым, финансовым, трудовым, семейно-правовым и т.

В частности, речь идет: - о городах федерального значения - им была предоставлено право на отсрочку; - о регионах, где оператор не определен по причине досрочного прекращения деятельности или если конкурсный отбор не состоялся; - о субъектах РФ, где региональные власти до 2016 года заключили контракты на вывоз отходов на срок более 10 лет. Примечание Расходы по оплате утилизации отходов производства учитывайте: - по коду 225, если один контрагент оказывает единую комплексную услугу по вывозу и утилизации; - по коду 226, если заключен отдельный договор на утилизацию.

Судебная практика

Пытался завести группу фин. Ну он ожидаемо не дал выбрать. Решения пока не нашел - начислил пока вручную операцией - но проводка не попадает в акт сверки. Я уже разными подходами пытался и через Группу фин учета с поставщиками и через статьи расходов и через статьи активов пассивов. Потом правда возникнет вопрос как зачесть этот платеж по накладной или заказу если в договоре указан способ расчетов - По накладным или По заказам. Так вопрос и не решен. Есть у кого нить практический опыт начисления штрафных санкций от поставщика на 76.

Сейчас такое решение утверждает совет директоров или орган, осуществляющий функции совета директоров. Кроме того, исчезнет обязанность утверждать решение о выпуске облигаций, останется только необходимость его подписать Изменится срок государственной регистрации выпуска эмиссионных ценных бумаг. Он составит 15 рабочих дней (вместо 20 календарных дней) или 20 рабочих дней, если регистрация выпуска сопровождается составлением и регистрацией проспекта ценных бумаг (вместо 30 календарных дней). На предварительное рассмотрение документов Банком России по заявлению эмитента будет дано 20 рабочих дней (вместо 30 дней).

Процедуре банкротства индивидуального предпринимателя присущ ряд особенностей. Связаны они с особым статусом индивидуального предпринимателя, отличным как от статуса юридического лица, так и от статуса физического лица, не осуществляющего предпринимательскую деятельность.  Практика. Арбитражный суд в рамках судебного дела взыскал с предпринимателя в пользу ЗАО судебные расходы по оплате услуг представителя, на их взыскание выдан исполнительный лист. Добровольно предприниматель судебные расходы ЗАО не возместил, в связи с чем ЗАО обратилось в суд с заявлением о признании предпринимателя несостоятельным (банкротом).

Таким образом, можно добиться высоких результатов, минимизировав потери времени и избежав бюрократических препятствий. Сам образец претензии необходимо оформить в двух экземплярах, один из которых подаётся для рассмотрения в государственную структуру, а второй остаётся на руках у автора.

Чаще всего подателями претензий являются:. Разрабатывается документ претезия для учета взаиморасчетов с поставщиками и транспортной компанией.

Несмотря на то что изменения в Закон, внесенные Федеральным законом от 25 октября 2007 г. N 234-ФЗ, долго готовились и законопроект в ходе принятия Закона менялся, в данном случае налицо недоработка законодателя.

Подстатья 293 Штрафы за нарушение законодательства о закупках и нарушение условий контрактов (договоров)На данную подстатью КОСГУ относятся расходы по оплате штрафов за нарушение законодательства Российской Федерации о закупках товаров, работ и услуг, а также уплате штрафных санкций за нарушение условий контрактов (договоров) по поставке товаров, выполнению работ, оказанию услуг. На данную подстатью КОСГУ относятся расходы по уплате пеней, штрафов за несвоевременное погашение бюджетных кредитов, за несвоевременное погашение кредитов иностранных государств, включая целевые иностранные кредиты (заимствования), международных финансовых организаций, иных субъектов международного права и иностранных юридических лиц, полученным в иностранной валюте. На данную подстатью КОСГУ относятся расходы по уплате иных экономических санкций, не отнесенные к подстатьям 292 - 294.

Так, если речь идет об оспаривании действий налоговых органов, то при написании жалобы следует ориентироваться на информационное письмо ФНС России от 09. В нем налоговая служба разъяснила, какие сведения должны быть приведены в жалобе. В жалобе (апелляционной жалобе) необходимо указать: наименование налогового органа, в который подается жалоба (апелляционная жалоба), или должность, фамилию, имя и отчество должностного лица, которому направляется жалоба; персональные данные заявителя: фамилию, имя и отчество (полностью), почтовый индекс и адрес места жительства, адрес электронной почты и номер телефона (при наличии); идентификационный номер налогоплательщика (ИНН). Физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями, вправе не указывать ИНН, указывая при этом свои персональные данные, предусмотренные пунктом 1 статьи 84 Налогового кодекса РФ: фамилию, имя и отчество, дату и место рождения, пол, адрес места жительства, данные паспорта или иного документа, удостоверяющего личность, данные о гражданстве; наименование налогового органа, решение которого обжалуется, или фамилию, имя и отчество должностного лица, действия (бездействие) которого обжалуются; требования заявителя со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты; обстоятельства, на которых основаны доводы налогоплательщика, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства; суммы оспариваемых требований в разрезе (налога, вычета, в котором отказано, пени, штрафа); расчет оспариваемой денежной суммы; перечень прилагаемых документов.

Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. freecnapmadis

    Предлагаю Вам посетить сайт, на котором есть много информации по этому вопросу.

  2. Изольда

    Большое спасибо за информацию.

  3. capfega

    Давайте попытаемся быть благоразумными.

  4. waloriz

    Оч классна.. Люблю такие